Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 11:27 Uhr
Sonderlich politisch nehme ich diese Art gender und identity etc zu erwürfeln nicht wahr. Ich nehme durch diese Prozedur auch keinerlei Einschränkung meiner selbst oder meiner Art zu denken wahr. 🙂
Die Idee eines "männlichen" und eines "weiblichen" Würfels, um ein Spektrum darzustellen gefällt mir sehr gut!
Sonderlich politisch nehme ich diese Art gender und identity etc zu erwürfeln nicht wahr. Ich nehme durch diese Prozedur auch keinerlei Einschränkung meiner selbst oder meiner Art zu denken wahr. 🙂
Die Idee eines "männlichen" und eines "weiblichen" Würfels, um ein Spektrum darzustellen gefällt mir sehr gut!
"If people seem slightly stupid, they’re probably just stupid. But if they seem colossally and inexplicably stupid, you probably differ in some kind of basic assumption so fundamental that you didn’t realize you were assuming it, and should poke at the issue until you figure it out." - Scott Alexander, published under CC-BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Oger, wärst du so freundlich uns mitzuteilen zu welcher Minderheit du gehörst. Ich persönlich finde es nämlich immer etwas befremdlich, wenn Leutchen, die nur zur Mehrheit gehören sich anmaßen für Meinesgleichen zu sprechen und für welche-Minderheit-auch-immer als Sprachrohr und Rechte-Einprügler zu fungieren.
So du natürlich für eine Minderheit sprechen solltest, der du selber angehörst möchte ich mal darüber hinwegsehen, dass du doch sehr fanatisch-ideologisch argumentierst.
Oger, wärst du so freundlich uns mitzuteilen zu welcher Minderheit du gehörst. Ich persönlich finde es nämlich immer etwas befremdlich, wenn Leutchen, die nur zur Mehrheit gehören sich anmaßen für Meinesgleichen zu sprechen und für welche-Minderheit-auch-immer als Sprachrohr und Rechte-Einprügler zu fungieren.
So du natürlich für eine Minderheit sprechen solltest, der du selber angehörst möchte ich mal darüber hinwegsehen, dass du doch sehr fanatisch-ideologisch argumentierst.
Stimme der Vernunft.
4E Archoangel - love me or leave me!
Zitat von
ghoul am 1. Juli 2020, 11:31 Uhr
Xir gehört zu der in Deutschland wenig repräsentierten Minderheit der Oger. Siehe Webseite "ZOOG - Zentralrat der Orks, Oger und Ghule in Deutschland".
Xir gehört zu der in Deutschland wenig repräsentierten Minderheit der Oger. Siehe Webseite "ZOOG - Zentralrat der Orks, Oger und Ghule in Deutschland".
* Orangener Gurt im PJJ * Grüner Gürtel im Drama-Fu (Drachen-Stil) * Brauner Gürtel im Pyro-Fu * Night's Master im Ghoulu Jitsu * Gelber Gürtel im Tanelorn *
Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 11:36 Uhr
Oger, wärst du so freundlich uns mitzuteilen zu welcher Minderheit du gehörst. Ich persönlich finde es nämlich immer etwas befremdlich, wenn Leutchen, die nur zur Mehrheit gehören sich anmaßen für Meinesgleichen zu sprechen und für welche-Minderheit-auch-immer als Sprachrohr und Rechte-Einprügler zu fungieren.
So du natürlich für eine Minderheit sprechen solltest, der du selber angehörst möchte ich mal darüber hinwegsehen, dass du doch sehr fanatisch-ideologisch argumentierst.
Wo behauptet Der Oger denn Sprachrohr zu sein? Und warum braucht es eine "biographische Legitimation", um über Dinge zu sprechen? Ich dachte, es geht um Austausch von Ideen.
Oger, wärst du so freundlich uns mitzuteilen zu welcher Minderheit du gehörst. Ich persönlich finde es nämlich immer etwas befremdlich, wenn Leutchen, die nur zur Mehrheit gehören sich anmaßen für Meinesgleichen zu sprechen und für welche-Minderheit-auch-immer als Sprachrohr und Rechte-Einprügler zu fungieren.
So du natürlich für eine Minderheit sprechen solltest, der du selber angehörst möchte ich mal darüber hinwegsehen, dass du doch sehr fanatisch-ideologisch argumentierst.
Wo behauptet Der Oger denn Sprachrohr zu sein? Und warum braucht es eine "biographische Legitimation", um über Dinge zu sprechen? Ich dachte, es geht um Austausch von Ideen.
"If people seem slightly stupid, they’re probably just stupid. But if they seem colossally and inexplicably stupid, you probably differ in some kind of basic assumption so fundamental that you didn’t realize you were assuming it, and should poke at the issue until you figure it out." - Scott Alexander, published under CC-BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Geht es ja auch. Aber vom Oger kommen - nach meiner Lesart - SJW-Argumente und Pauschalverdächtigungen, sowie wenn-du-kein-Problem-siehst-bist-du-Teil-des-Problems Argumentationen.
Und da wüsste ich eben gerne, ob er/sie ein SJW ist, oder tatsächlich ein Mitglied einer betroffenen Minderheit. Letzteres würde zumindest bei mir eine andere Bewertung der Angriffe bewirken, selbst dann wenn ich - als Minderheit - sie nicht teile.
Und bevor du fragst: ich bin immerhin Migrant und ein Großteil meiner Vorfahren wurde von Nazis und Kommunisten ausgerottet.
Geht es ja auch. Aber vom Oger kommen - nach meiner Lesart - SJW-Argumente und Pauschalverdächtigungen, sowie wenn-du-kein-Problem-siehst-bist-du-Teil-des-Problems Argumentationen.
Und da wüsste ich eben gerne, ob er/sie ein SJW ist, oder tatsächlich ein Mitglied einer betroffenen Minderheit. Letzteres würde zumindest bei mir eine andere Bewertung der Angriffe bewirken, selbst dann wenn ich - als Minderheit - sie nicht teile.
Und bevor du fragst: ich bin immerhin Migrant und ein Großteil meiner Vorfahren wurde von Nazis und Kommunisten ausgerottet.
Stimme der Vernunft.
4E Archoangel - love me or leave me!
Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 12:14 Uhr
Zitat von
Zornhau am 1. Juli 2020, 11:57 Uhr
Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 11:36 Uhr
Und warum braucht es eine "biographische Legitimation", um über Dinge zu sprechen? Ich dachte, es geht um Austausch von Ideen.
Es ist 2020. Da darf nicht mehr jeder über alles reden. Das autoritäre Mundverbieten bzw. Stummschalten ist heutzutage bestimmend für so ziemlich jeden Diskurs. So gesehen ist die Frage nach der "Meinungsäußerungsberechtigung" durchaus verständlich.
Austausch von Ideen war gestern. Haltung zeigen ist, worauf es heute ankommt.
Dann lass uns das doch hier anders machen.
@Archoangel
Verliert ein Argument an "Kraft", wenn es von der "falschen" Person vorgetragen wird? Wenn du meinst, er würde dich oder andere auf undredliche Art angehen, dann zeig das doch auf. Sein Punkt ist doch, wenn ich ihn richtig verstehe: GEGEN etwas zu sein ist genau so eine Agenda wie FÜR etwas zu sein. Scheint mir erstmal einleuchtend. Warum stimmt das deiner Meinung nach nicht?
Zitat von
Zornhau am 1. Juli 2020, 11:57 Uhr
Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 11:36 Uhr
Und warum braucht es eine "biographische Legitimation", um über Dinge zu sprechen? Ich dachte, es geht um Austausch von Ideen.
Es ist 2020. Da darf nicht mehr jeder über alles reden. Das autoritäre Mundverbieten bzw. Stummschalten ist heutzutage bestimmend für so ziemlich jeden Diskurs. So gesehen ist die Frage nach der "Meinungsäußerungsberechtigung" durchaus verständlich.
Austausch von Ideen war gestern. Haltung zeigen ist, worauf es heute ankommt.
Dann lass uns das doch hier anders machen.
@Archoangel
Verliert ein Argument an "Kraft", wenn es von der "falschen" Person vorgetragen wird? Wenn du meinst, er würde dich oder andere auf undredliche Art angehen, dann zeig das doch auf. Sein Punkt ist doch, wenn ich ihn richtig verstehe: GEGEN etwas zu sein ist genau so eine Agenda wie FÜR etwas zu sein. Scheint mir erstmal einleuchtend. Warum stimmt das deiner Meinung nach nicht?
"If people seem slightly stupid, they’re probably just stupid. But if they seem colossally and inexplicably stupid, you probably differ in some kind of basic assumption so fundamental that you didn’t realize you were assuming it, and should poke at the issue until you figure it out." - Scott Alexander, published under CC-BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Zitat von
Hasran am 1. Juli 2020, 12:16 Uhr
Der einzige, der bislang ein biographisches Bekenntnis gefordert hat, war Archoangel und den würde ich keinesfalls als "SJW" oder ähnliches bezeichnen.
Der einzige, der bislang ein biographisches Bekenntnis gefordert hat, war Archoangel und den würde ich keinesfalls als "SJW" oder ähnliches bezeichnen.
"If people seem slightly stupid, they’re probably just stupid. But if they seem colossally and inexplicably stupid, you probably differ in some kind of basic assumption so fundamental that you didn’t realize you were assuming it, and should poke at the issue until you figure it out." - Scott Alexander, published under CC-BY 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/